
Tämä artikkeli on päivitetty versio syksyllä
2005 ilmestyneestä johdannosta Raymond & Lorna Coppingerin kirjassa Koira?
Ihmisen paras ystävä biologin näkökulmasta.
Kirjan on kustantanut Sanasilta Oy
(http://www.sanasilta.fi).
|
Niitä on neljäsataa
miljoonaa. Tiedämme niistä hyvin vähän, vaikka sanomme,
että ne ovat parhaita ystäviämme. Emme tiedä edes sitä,
mistä ne ovat tulleet.
Koiria jalostetaan ja koulutetaan, ja niitä käytetään
niin työssä kuin lemmikkeinä ilman tietoa niiden alkuperästä ja kehityksestä.
Perinteisen selityksen mukaan mesoliittisen kivikauden ajan ihminen on kesyttänyt
koiran sudesta. Kukaan ei kuitenkaan ole pystynyt selvittämään,
miten alkukantainen ihminen olisi kyennyt järjestelmällisesti
pyydystämään ja risteyttämään juuri niitä
susia, joiden jälkeläisistä tulisi mahdollisimman kesyjä.
Susiselitys on kuitenkin pysynyt, ja sillä on ollut suuria vaikutuksia
muun muassa siihen, miten olemme kouluttaneet koiriamme. Yhdysvaltalainen biologi Raymond Coppinger on uskaltanut käydä
susiteorian kimppuun. Hänen mukaansa sudet ovat toki koiran taustalla, mutta ihminen
ei kesyttänyt sutta, vaan susi kesytti itse itsensä. |
|
Coppingerin teoksen Dogs - A
Startling New Understanding of Canine Origin,
Behavior & Evolution (Scribner 2001) mukaan olosuhteet koiran synnylle
alkoivat
kehittyä noin 15 000 vuotta sitten, viimeisimmän jääkauden
jälkeen. Silloin
ihmiset alkoivat ensi kerran kerääntyä pysyviin asumuksiin.
Pysyvät asuinsijat
merkitsivät myös tunkioiden syntyä kylien liepeille.
Susista pelottomimmat huomasivat, että tunkioilta löytyi vaivattomasti
ruokaa
kunhan vain susi oppi voittamaan luontaisen ihmisen-pelkonsa. Coppinger
sanoo,
että koiran synnytti kyky syödä ihmisen läheisyydessä.
Coppingerin mukaan tällaiset kyläkoirat ovat "puuttuva rengas"
suden ja koiran
välissä. Nykyisinkin suurin osa maapallon koirista on kyläkoiria
ei
lähinnä teollisuusmaissa yleistyneitä rotukoiria.
Ajatuskululla on mullistavia seurauksia muun muassa koirankasvatukseen ja
-koulutukseen: Kyläkoirat hakeutuvat omaehtoisesti tekemisiin ihmisten
kanssa,
eikä niitä tarvitse siihen pakottaa. Kyläkoirat eivät
myölskään elä isoissa
laumoissa, eikä niillä ole sisäänrakennettua ja jyrkkää
tarvetta
laumahierarkiaan.
Koira ei myöskään ole rappeutunut susi. Päinvastoin:
monet koirarodut ovat
omissa tehtävissään paljon susia kyvykkäämpiä:
Englanninvinttikoirat ovat
paljon sutta nopeampia, ja huskyt pystyvät juoksemaan sutta
pidempään. Vihikoirat taas ovat sitkeitä ja tarkkoja jäljestäjiä.
Coppinger painottaa, että koira ei ole kesy susi. Olipa susi kesytetty
kuinka
hyvin tahansa, sen pennut eivät ole geneettisesti kesyjä. Koiran
saamat pennut
sen sijaan ovat aina kesyjä eli ne eivät pyri luontaisesti väistämään
ihmistä
vaan päinvastoin suuntautuvat kohti ihmistä.
Raymond Coppinger ei ole ensimmäinen,
joka on kyseenalaistanut suoraviivaisen
sudesta koiraksi -mallin. Hän on kertonut saaneensa vaikutteita muiden
muassa
Frederick Zeunerin, Alan Beckin, Luigi Boitanin ja Dmitri Beljajevin
kirjoituksista.
Vaikka Coppinger on tuonut tieteelliseen koirakeskusteluun koko joukon uusia
ajatuksia ja uudenlaisia tulkintoja, hänen ehkä tärkeimmät
huomionsa saattavat
koskea ihmisen jokapäiväistä elämää koirien
kanssa.
Coppinger on tarjonnut käytännön koiraharrastajalle paljon
pureksittavaa
muistuttaessaan, miten tärkeitä ensimmäiset viikot koiran
kehitykselle ovat.
Aivosolujen väliset yhteydet rakentuvat ensimmäisten viikkojen
aikana, eikä
koira hevin pysty näiden viikkojen jälkeen oppimaan sellaisia
asioita, joihin
se ei ole pienenä pentuna lainkaan törmännyt. Coppinger muun
muassa kehottaa
kaikkia lemmikkikoiran ostajia tarkistamaan, että pentu on saanut olla
tekemisissä ihmisten kanssa kriittisten ensimmäisten viikkojen
aikana.
Teoria kyläkoirista tarkoittaa, että ihmisen ei tarvitse nujertaa
koiraansa
pystyäkseen kouluttamaan sitä. Väkivaltaista johtajuutta
korostavan koulukunnan
vastustajat ovat saaneet Coppingerista tukevan selkänojan pehmeämmälle
koirankoulutukselle.
Coppinger suhtautuu myös melkoisen jyrkästi koirarotuihin. Hänestä
rodut ovat
rotujärjestöjen keinotekoisia luomuksia, joiden taustalla ovat
ihmisten
rahanhimo ja ylpeys.
Coppingerin mukaan ahtaat rotumääritykset johtavat geneettiseen
umpikujaan, joka tekee koirista sairaita. Mitä useammin yksiä
ja samoja näyttelyvoittajia
käytetään jalostukseen, sitä ahtaammaksi käy tuon
rodun yhteinen geenipankki.
Ulkonäkövaatimusten sijaan hän jalostaisi koiria sen mukaan,
mitä koirat
osaavat tehdä ja miten terveitä ne ovat.
Teksti Hannu Sokala.
Takaisin etusivulle |